2022-11-12
Das neue Gesetz, das noch in diesem Jahr in Kraft tritt, verbietet den stationären Verkauf aller Vaping-Produkte mit anderen Geschmacksrichtungen als Tabak. Das Verbot erstreckt sich auf nikotinfreie E-Liquids und sogenannte „Geschmacksverstärker“, wozu wahrscheinlich One-Shot-Do-it-yourself-Mischungen gehören.
Prop 31 würde sogar aromatisierte Produkte verbieten, die von der FDA zum Verkauf zugelassen und als „zum Schutz der öffentlichen Gesundheit geeignet“ bezeichnet wurden. (Die FDA hat bisher keine aromatisierten Produkte zugelassen.)
Das Gesetz verbietet auch den Verkauf von Aromastoffen
Das Gesetz verbietet den Online-Verkauf nicht, aber das kalifornische Gesetz macht den Online-Verkauf von Vaping-Produkten – sogar von außerhalb des Staates – zu einem lästigen Prozess für Einzelhändler.
Kalifornien ist neben Massachusetts der einzige Staat, der aromatisierte Vaping-Produkte zusammen mit Mentholzigaretten und aromatisierten Zigarren verboten hat. Drei weitere Bundesstaaten – New Jersey, New York und Rhode Island – haben derzeit Verbote für aromatisiertes Verdampfen
Der Präsident der Campaign for Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, sagt, dass die Verabschiedung von Proposition 31 „einen starken Impuls für ähnliche Maßnahmen durch andere Bundesstaaten und Städte sowie durch die FDA bietet, die Regeln vorgeschlagen hat, die Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren verbieten.“ "
Obwohl er von fast allen nationalen und kalifornischen Organisationen für öffentliche Gesundheit und Tabakkontrolle, dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom (der gestern ebenfalls wiedergewählt wurde) und den meisten demokratischen Politikern unterstützt wurde, dankte Myers ausdrücklich nur einer Person in der Gruppe
„Wir sind auch Michael R. Bloomberg für die außergewöhnliche Führung dankbar, die er bei dieser Kampagne übernommen hat“, sagte Myers. „Kein Einzelner hat mehr getan, um den Tabakkonsum zu bekämpfen und Leben auf der ganzen Welt zu retten.“
Bloomberg, der ehemalige New Yorker Bürgermeister mit a
Californians Against Prohibition, die Gruppe, die sich gegen das Gesetz stellt, wurde fast vollständig von den Tabakgiganten Philip Morris USA (einer Abteilung der Altria Group) und RJ Reynolds Tobacco Co. (einer Tochtergesellschaft von British American Tobacco) finanziert. Die beiden Tabakunternehmen steuerten jeweils mehr als 9 Millionen US-Dollar für die Sache bei und versuchten hauptsächlich, ihre Verkäufe von Mentholzigaretten im größten Bundesstaat des Landes zu schützen.