Die Studie mit dem Titel „Reaktionen auf Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte Vape-Produkte oder alle Vape-Produkte bei jungen Erwachsenen in den USA“ analysierte Daten aus einer Längsschnittstudie mit 2.159 jungen Erwachsenen im Alter zwischen 18 und 34 Jahren in 6 Ballungsgebieten ( Atlanta, Boston, Minneapolis, Oklahoma City, San Diego, Seattle). Sie suchten nach Unterstützungsstufen für verschiedene Verkaufsbeschränkungen für E-Zigaretten unter Dampfern und Nicht-Dampfern.
Die zusammengestellten Daten zeigten, dass junge Dampfer meist nicht für Dampfbeschränkungen waren. „24,2 % der E-Zigaretten-Benutzer (und 57,6 % der Nicht-Benutzer) befürworteten (stark/etwas) Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte Vape-Produkte; 15,1 % der E-Zigaretten-Benutzer (45,1 % der Nicht-Benutzer) unterstützten vollständige Verkaufsbeschränkungen für Vape-Produkte. Bei Beschränkung auf Tabakaromen gaben 39,1 % der E-Zigaretten-Benutzer an, dass sie wahrscheinlich (sehr/etwas) weiterhin E-Zigaretten verwenden würden (30,5 % überhaupt nicht wahrscheinlich); 33,2 % würden wahrscheinlich auf Zigaretten umsteigen (45,5 % überhaupt nicht)“, heißt es in der Zusammenfassung der Studie.
Das Forschungsteam fand heraus, dass 39,1 % der Benutzer angaben, im Falle einer Einschränkung der Aromen wahrscheinlich weiterhin Vapes zu verwenden, während 33,2 % wahrscheinlich wieder zu Zigaretten wechseln würden. „Wenn der Verkauf von Vape-Produkten vollständig eingeschränkt wäre, würden E-Zigaretten-Benutzer mit gleicher Wahrscheinlichkeit auf Zigaretten umsteigen oder nicht (~40 %). Diejenigen, die am ehesten positive Auswirkungen der Umsetzung solcher Richtlinien berichten, waren weniger häufige Benutzer, Nie-Raucher und Personen mit größeren gesundheitlichen Bedenken im Zusammenhang mit E-Zigaretten.“