Die FDA hat mehreren Vape-Produkten mit Tabakgeschmack PMTAs erteilt

Während Befürworter der öffentlichen Gesundheit frustriert sind, da die meisten PMTAs trotz einer vom US-Bezirksgericht in Maryland festgelegten Frist im September noch ausstehen, halten mehrere Anti-Tabak-Gruppen daran festdie Agentur unter Druck setzenAnwendungen für aromatisierte Vaping-Produkte abzulehnen.

In Bezug auf die neu genehmigtenLogic Technology-Produkte, sagte die FDA, dass sie, da sie nur Tabakgeschmack haben, für Teenager möglicherweise weniger attraktiv sind und wahrscheinlich für erwachsene Raucher von Vorteil sein könnten, die eine Alternative zu herkömmlichen Zigaretten suchen. Die Agentur fügte hinzu, dass die Vorteile der Raucherentwöhnung für Erwachsene wahrscheinlich die Risiken für junge Menschen überwiegen.

In ähnlicher Weise haben kürzlich fünfzehn frühere Präsidenten der Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) dies getaneinen Artikel veröffentlichtHervorhebung der Wichtigkeit, die Vorteile von E-Zigaretten gegen ihre Risiken abzuwägen, wenn es um die Diskussion und Berücksichtigung von E-Zigaretten-Vorschriften geht.

Betitelt,‘Abwägung von Risiken und Nutzen von E-Zigaretten“, untersuchte der Artikel die Gesundheitsrisiken des Dampfens im Vergleich zu den Vorteilen im Zusammenhang mit der Raucherentwöhnung und ging auf die Notwendigkeit ein, diese beiden Faktoren bei der Erwägung von Vorschriften zum Dampfen auszugleichen.

Die Autoren weisen darauf hin, dass E-Zigaretten eine positivere Wirkung hätten, wenn die Gesundheitsgemeinschaft ihren Nutzen anerkennen würde. „Während Beweise darauf hindeuten, dass das Dampfen derzeit die Raucherentwöhnung fördert, könnten die Auswirkungen viel größer sein, wenn die öffentliche Gesundheitsgemeinschaft dem Potenzial des Dampfens, erwachsenen Rauchern zu helfen, ernsthafte Aufmerksamkeit schenken würde, Raucher genaue Informationen über die relativen Risiken des Dampfens erhalten und Rauchen, und Richtlinien wurden unter Berücksichtigung der potenziellen Auswirkungen auf Raucher entwickelt. Das passiert nicht.“

Nancy Loucas, Exekutivkoordinatorin der Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), sagte über das Papier, dass der Artikel die Absurdität der Haltung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hervorhebe. „Ein Artikel im American Journal of Public Health erweist sich als Wendepunkt in der E-Zigaretten-Debatte. Es hat die Weltgesundheitsorganisation in einzigartiger Weise an die Spitze gebracht, wenn es um fundierte internationale Meinungen und Forschung geht“, sagte sie.