Einweg-Puffs mit 6 ml nikotinfreiem Saft Hersteller

Steuern auf bestimmte Produkte – üblicherweise als Verbrauchssteuern bezeichnet – werden aus verschiedenen Gründen erhoben: um Geld für die Steuerbehörde zu sammeln, um das Verhalten der Besteuerten zu ändern und um Umwelt-, Gesundheits- und Infrastrukturkosten auszugleichen, die durch die Verwendung von Produkten entstehen Produkte. Beispiele hierfür sind die Besteuerung von Alkohol, um übermäßiges Trinken zu unterbinden, und die Besteuerung von Benzin, um die Instandhaltung von Straßen zu finanzieren. Tabakprodukte sind seit langem ein Ziel für Verbrauchssteuern. Da die Schäden des Rauchens der gesamten Gesellschaft Kosten auferlegen (medizinische Versorgung der Raucher), fordern die Befürworter der Tabaksteuer, dass die Tabakkonsumenten die Rechnung tragen sollten.

Diese Studie untersuchte das Dampfen als Mittel zur Raucherentwöhnung bei australischen erwachsenen Rauchern. Die Ergebnisse zeigen wenig überraschend, dass E-Zigaretten Vorteile für die öffentliche Gesundheit haben können. Die Studie stellte fest, dass die Häufigkeit des Gebrauchs von E-Zigaretten wahrscheinlich ein wichtiger Faktor für den Erfolg der Raucherentwöhnung ist. Diejenigen, bei denen festgestellt wurde, dass sie täglich dampfen, hörten eher auf oder reduzierten das Rauchen von Zigaretten als australische Raucher, die dies nicht taten. Angesichts der aktuellen Haltung Australiens zum Dampfen könnte dies ziemlich problematisch sein.

Neuseeland hat neue Maßnahmen vorgestellt, um das Rauchen von E-Zigaretten unter jungen Menschen einzuschränken. Die Maßnahmen reichen von Verkaufsbeschränkungen in der Nähe von Schulen bis hin zu einem Verbot einiger Einweggeräte, da es aggressive Anti-Raucher-Kampagnen ausweitet. Obwohl Neuseeland eine der niedrigsten Quoten hat Obwohl unter den 38 Nationen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) Erwachsene rauchen, hat sie künftigen Generationen das Rauchen verboten, um bis 2025 „rauchfrei“ zu sein. Im Jahr 2022 verbot die neuseeländische Regierung den Verkauf von Tabak an alle, die am oder nach dem 1. Januar 2009 geboren wurden.

Die thailändische Regierung hat die Bemühungen eines Kabinettsministers zurückgewiesen, Nikotinverdampfungsprodukte zu legalisieren und zu regulieren, und wird stattdessen das Verkaufs- und Importverbot des Landes für E-Zigaretten erneut bestätigen. Thailands Vape-Verbot ist seit 2014 in Kraft und hat zu einer notorisch übereifrigen Durchsetzung geführt.

Eine öffentliche Konsultation der Europäischen Kommission zum Rechtsrahmen für Tabakprodukte ist im Gange und wird bis zum 16. Mai Antworten entgegennehmen. Die Konsultation – der zweite Teil eines Prozesses, der im Jahr 2022 begann – wurde Ende Februar gestartet. Bei der Konsultation werden Kommentare zu allen Themen eingeholt Im Hinblick auf Tabakerzeugnisse zielt es eindeutig darauf ab, eine strengere Regulierung für E-Zigaretten und andere Nikotinprodukte mit geringem Risiko einzuführen. Die erbetenen Kommentare werden verwendet, um Änderungen an der Richtlinie über Tabakerzeugnisse (TPD) und möglicherweise an der Richtlinie über Tabakwerbung zu gestalten. Die Konsultation selbst wurde bewusst verfasst, um Reaktionen gegen E-Zigaretten hervorzurufen, so Quellen, die in einer Vejpkollen-Geschichte zitiert werden. Aber es ist das einzige Instrument, das europäischen Dampfern und anderen Nutzern von Nikotinprodukten zur Verfügung steht, um die Verabschiedung prohibitiver Dampfgesetze zu verhindern.

Eine südkoreanische Organisation der Vaping-Industrie verklagt zwei Regierungsbehörden wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über das Dampfen von Nikotin, von denen sie sagt, dass sie vielen ihrer Mitglieder finanzielle Schwierigkeiten bereitet haben. Die Gruppe möchte, dass die Regierung die Aufzeichnungen korrigiert. Die Korea Electronic Cigarette Association (KECA), die etwa 4.000 Einzelhändler für Vape-Produkte vertritt, behauptet, dass das Gesundheits- und Sozialministerium der Republik Korea (MOHW) und die Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) hat den Ruf kleiner Dampfunternehmen geschädigt und ihnen großen finanziellen Schaden zugefügt.